Что случилось
Компания «Вокфорс» из Ленинградской области оказывала клининговые и подрядные услуги. Работы выполняла через 12 подрядчиков из одной группы.
- Период выездной проверки. Налоговая установила: у подрядчиков не было ни людей, ни техники, а «работники», которых они оформляли, на допросах отрицали и работу, и доход. Фактически работали неоформленные люди — без НДФЛ и страховых взносов.
- Решение налоговойСняты расходы и вычеты: доначислено 95,4 млн ₽ налога на прибыль и 97,1 млн ₽ НДС, плюс штрафы 12,3 и 9,8 млн ₽.
- Три инстанцииКомпания спорила не с тем, что подрядчики существовали только на бумаге, а с суммой: работы же были выполнены, люди получили деньги — значит, какие-то расходы у компании были, и налог надо посчитать по реальным затратам (так называемая «налоговая реконструкция»). Суды с этим согласились.
Что решил суд
Верховный суд отменил решения всех трёх инстанций и отказал компании полностью. Решение налоговой устояло в оспоренной части. Деньги, перечисленные «техническим» организациям, по словам суда, «не могут рассматриваться как расходы, необходимые для ведения деятельности». Оплата теневого труда без налогов — тоже не расход.
«Легализация… путём применения расчётного способа определения налога не допускается».
Определение СКЭС ВС РФ от 31.03.2026 № 307-ЭС25-11805
ФНС включила это определение в обзор правовых позиций Конституционного и Верховного судов за I квартал 2026 года (п. 4) — инспекции на него ссылаются.
Что это значит для вас
Это не новая строгость, а конец лазейки. Раньше рассуждали так: даже если подрядчик подставной, работа сделана — значит, налог можно пересчитать «по рынку». После «Вокфорса» так не работает. Реконструкция — пересчёт налога по реальным параметрам сделки — доступна только в одном случае: вы сами назвали реального исполнителя и дали документы о том, что и за сколько он сделал.
Реальный исполнитель известен и платит налоги — например, товар произвёл завод, а посредник только «накрутил» цену. Тогда снимают только наценку посредника (линия дела «Спецхимпром», ВС 2021). Реального исполнителя нет или это ваши же неоформленные люди — не учтут ни рубля расходов и ни рубля НДС. Поставщик реальный, с людьми и отчётностью, а о нарушениях где-то дальше в цепочке вы не знали — это другой спор: здесь доказывать должна налоговая (разбор о двух спорах).
Что сделать завтра утром:
- Выгрузить список подрядчиков, которым вы платили за работы и услуги за последние 3 года (глубина выездной проверки — ст. 89 НК).
- По каждому крупному: есть ли у него люди, техника, опыт, сайт, отзывы, реальный адрес? Если людей нет, а платежи идут за работы, — это главный риск.
- Если работы делали ваши люди через чужое юрлицо — это не «оптимизация», а ровно ситуация «Вокфорса». Обсудите с налоговым консультантом, как выйти из схемы: уточнённая декларация до начала проверки обходится дешевле доначисления.
- Если реальный исполнитель есть — соберите на него документы сейчас: кто он, договор, акты, переписка, оплата. Это единственный ключ к пересчёту.
Сколько на кону
Компания на общей системе в 2026 году заплатила подрядчику без людей 12,2 млн ₽ с НДС.
Реальный исполнитель не раскрыт: НДС 2,2 млн + налог на прибыль 2,5 млн = 4,7 млн ₽, штраф 40% — 1,88 млн, итого ≈ 6,6 млн ₽ плюс пени.
Реальный исполнитель раскрыт и продал ту же работу за 9,76 млн ₽: снимут только наценку — ≈ 0,94 млн ₽ налога плюс штраф и пени.
Разница — в пять раз. Ровно столько стоит знать, кто на самом деле сделал работу.