Что случилось
Дело первое — «Пропертитрейд». Компания ремонтировала апартаменты через трёх подрядчиков. Налоговая решила, что это схема с «субкомиссионерами», объёмы и стоимость работ завышены, и доначислила 97,9 млн ₽ НДС и 39,3 млн ₽ штрафа — всего 137,2 млн ₽. Штраф почти 40% от налога — налоговая сочла нарушение умышленным.
Дело второе — «БАУ ФОРВАРД». Налоговая доначислила компании 52 млн ₽ НДС и налога на прибыль и 4,9 млн ₽ штрафа — 57 млн ₽ — по поставщикам, у которых, по её данным, не было ресурсов, истории, присутствия в интернете; налоги — минимальные, поставщики связаны между собой, деньги снимались наличными в банкоматах.
Что решил суд
«Пропертитрейд» — выиграл. Путь был долгим: первая инстанция (19.02.2024) — за налоговую, апелляция — за компанию, дело возвращалось на пересмотр, и 08.06.2026 суд округа окончательно оставил в силе победу компании. Решение налоговой признано недействительным. Суд установил: у подрядчиков были лицензии, сотрудники, бухучёт; реальность работ подтверждена тем, что в апартаментах действительно есть смонтированные системы тепло-, электро- и водоснабжения; подрядчики не связаны ни между собой, ни с заказчиком — разные учредители, директора, адреса.
Подрядчики «не являются „техническими“ компаниями».
Постановление АС Московского округа от 08.06.2026 № Ф05-27741/24
«БАУ ФОРВАРД» — проиграл. Три инстанции — за налоговую. Суд: осмотрительность — это оценка репутации, платёжеспособности, ресурсов и опыта контрагента, а не только цены. Когда налоговая доказала, что поставщики существовали только на бумаге, компания обязана была показать, как она их выбирала. Кроме выписок из реестра, показать было нечего.
Что это значит для вас
Оба дела — про одно правило, которое Верховный суд сформулировал в обзоре от 13.12.2023: вы не отвечаете за нарушения контрагента, если не знали и не должны были знать о них. А «должны были знать» определяется тем, насколько серьёзно вы проверили партнёра — соразмерно сумме сделки.
- Живой контрагент (люди, лицензии, отчётность, налоги, независим от вас и от других ваших поставщиков) — бремя доказывания у налоговой. Ей надо доказать, что вы знали о нарушениях. «Пропертитрейд».
- Контрагент, который есть только на бумаге (нет людей, минимальные налоги, наличные, связи между поставщиками) — доказывать уже вам: как выбирали, кто и как исполнил. Выписка из ЕГРЮЛ — не защита. «БАУ ФОРВАРД».
Проверка должна быть сделана до оплаты, и это должно быть видно по дате. Досье, собранное после требования налоговой, суд оценивает иначе — как попытку задним числом.
Что сделать завтра утром:
- Для каждого нового поставщика с оплатой больше 1 млн ₽ — сохранить проверку на дату договора: статус, сотрудники, налоги, долги, суды, связи с вашими другими поставщиками.
- Для сделок крупнее — запросить у контрагента документы: полномочия подписанта, сведения о персонале, технике, лицензиях, опыте (коммерческое предложение, отзывы, объекты).
- Проверить поставщиков на связи друг с другом: общий директор, учредитель, адрес, телефон — именно это налоговая называет «согласованностью».
- Сохранять следы исполнения: переписку, фото объекта, пропуска, транспортные документы.
- Всё это хранить не меньше 5 лет — таков срок хранения документов для налогов (подп. 8 п. 1 ст. 23 НК).
Сколько на кону
Компания на общей системе в 2026 году платит новому подрядчику 3 млн ₽ с НДС. Если налоговая признает сделку нереальной и не найдёт реального исполнителя: НДС 541 тыс. ₽ + налог на прибыль 615 тыс. ₽ = 1,16 млн ₽ налога (38,5% от оплаты), штраф 20% — ещё 231 тыс. ₽ (при умысле 40% — 462 тыс. ₽), плюс пени. Итого ≈ 1,4–1,6 млн ₽ — половина платежа.
Проверка на дату сделки стоит в сотни раз дешевле.