Что случилось
«Нашей компании дала заём иностранная материнская компания. Можно просто вернуть деньги на её счёт за границей?» Ответ — в деле, которое Верховный суд включил в обзор (п. 3).
Российская компания и иностранный кредитор входили в одну группу, связанную с недружественными государствами. По соглашению о кредитной линии кредитор выдал заём в 2020 году, часть долга компания вернула в 2021-м. 15 ноября 2022 года она перевела кредитору ещё — больше 10 млн ₽, напрямую, без счёта типа «С». Платёж оспорила налоговая.
- Иностранная компания группы выдала заём по соглашению о кредитной линии.
- Часть долга вернули — до указа.
- Компания перевела кредитору больше 10 млн ₽ мимо счёта типа «С».
- Президиум Верховного суда утвердил Тематический обзор № 8/2026 — это дело в нём под п. 3.
Что решил суд
Первая инстанция в иске налоговой отказала. Апелляция признала платёж ничтожным: сумма больше 10 млн ₽, платить нужно было через счёт типа «С», а платёж в обход этого порядка посягает на публичные интересы (п. 2 ст. 168 ГК).
В том же обзоре — ещё три сюжета:
- Дробление (п. 4). Платежи по кредитам иностранным кредиторам резали на части до 10 млн ₽, чтобы не попасть под указ. Вся цепочка — больше 6 млрд ₽. Иск Генпрокуратуры удовлетворён: это обход указа, действия ничтожны (ст. 10 и 168 ГК).
- Уступка долга (п. 5). Иностранный займодавец уступил требование российскому предпринимателю. Кассация признала уступку ничтожной: её сделали, чтобы обойти указ.
- Где указ не действует (п. 6). Платежи по займу не превышали 10 млн ₽ — указ не применяется, уступка действительна. В другом деле долг был по договору поставки — это не кредит, не заём и не финансовый инструмент, указ № 95 его не касается.
Что это значит для вас
- Указ № 95 — про кредиты, займы и финансовые инструменты от лиц из недружественных государств, больше 10 млн ₽ в календарный месяц. Обычная оплата поставки под него не попадает.
- Порог считают по месяцу, а не по одному платежу. Дробление ради обхода указа суды признают ничтожным.
- Переуступка такого долга «своему» российскому лицу не спасает.
- Что будет с долгом после ничтожного платежа, обзор не говорит. По общему правилу ничтожная сделка последствий не создаёт (п. 1 ст. 167 ГК) — значит, долг может считаться непогашенным. Это наш вывод, а не позиция ВС.
Не каждый платёж иностранной компании — под указом. Оплата товаров и услуг — не заём и не кредит (п. 6 обзора), а платежи по займу до 10 млн ₽ в месяц указ не затрагивает. Правила зависят от вида сделки и страны кредитора — проверяйте их до платежа, а не после.
Что сделать завтра утром (если платите иностранному кредитору или его владельцам):
- Проверьте страну кредитора и его владельцев по перечню недружественных государств.
- Определите, что за долг: заём, кредит, финансовый инструмент — или оплата товаров и услуг.
- Посчитайте все платежи этому кредитору за календарный месяц. Больше 10 млн ₽ по займу — через счёт типа «С»; порядок расскажет банк.
- Сомневаетесь — запросите у банка письменный ответ до платежа и храните его с договором.
Иностранный владелец — повод проверить контрагента целиком: чек-лист «Проверка контрагента перед договором».