Проверить
бета
Без входа — 10 проверок в деньБез входа — 10 в день

Открытая бета продолжается: всё бесплатно. О начале тарифов скажем здесь не позже чем за 3 дня; быстрая проверка останется бесплатной, 10 в день. Нашли ошибку — напишите

Разбор дела

Банк оштрафовал за непредставление документов по 115-ФЗ. Можно вернуть?

Команда Делоскопа · · 4 минуты чтения

Банк счёл операции предпринимателя сомнительными, запросил документы и, не получив их, списал со счёта 50 000 ₽ штрафа по своим правилам обслуживания. Три суда встали на сторону банка. Верховный суд в сентябре 2024 года их решения отменил: требовать документы банк вправе, а брать за их непредставление штраф — нет.

Карточка дела

На новое рассмотрение
Суд
Верховный суд РФ, Судебная коллегия по экономическим спорам
Акт
Определение № 305-ЭС24-5195
Дата
Дело
А40-56514/2023 (предприниматель против АО КБ «Локо-Банк»)
На кону
50 000 ₽ штрафа, списанного банком за непредставление документов по 115-ФЗ

Первоисточник: kad.arbitr.ru — поиск по номеру дела А40-56514/2023; текст определения сверен по PDF акта (consultant.ru) · сверено

Как развивалось дело

Банк счёл операции предпринимателя сомнительными и запросил документы по 115‑ФЗ. Документов не получил — и списал штраф по своим правилам обслуживания.

  1. Банк списал 50 000 ₽ по п. 8.6 своих Правил открытия и обслуживания счёта — за непредставление документов по 115‑ФЗ при «признаках сомнительности операций». В тот же день предприниматель направил претензию.
  2. Банк в возврате отказал.
  3. Арбитражный суд Москвы в иске отказал: клиент знал правила банка, а документы не дал. Девятый апелляционный суд (19.10.2023) и суд округа (18.01.2024) согласились.
  4. Верховный суд все три решения отменил и направил дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Москвы.

Что решил суд

Контроль по 115‑ФЗ банк ведёт «в публичных интересах, во исполнение обязанностей, возложенных федеральным законом… а не на основании договора с клиентом». Значит, и зарабатывать на нём он не может. Условие договора о повышенной плате за сомнительную операцию Верховный суд, вслед за п. 4 Обзора № 1 (2021), назвал противоречащим «существу законодательного регулирования» и ничтожным.

«…банк действительно может относить сделки клиентов к сомнительным, требовать у них информацию… но это не порождает прав кредитной организации на взимание с клиентов вознаграждения в виде штрафа за неисполнение обязанности по предоставлению запрошенной информации».

Определение СКЭС ВС РФ от 04.09.2024 № 305-ЭС24-5195

Что это значит для вас

  1. Обязанность дать банку документы есть (п. 14 ст. 7 115‑ФЗ). Но отвечает клиент за отказ не рублём, а ограничениями: банк может приостановить операцию или отказать в ней — кроме зачисления денег.
  2. «Штраф за 115‑ФЗ» в правилах банка не спасает банк, даже если клиент эти правила подписал.
  3. Победа — не деньги сразу: Верховный суд вернул дело в первую инстанцию. Итог нового рассмотрения мы не проверяли.
Где грань

Отказать в операции или приостановить её банк за непредставленные документы вправе (пп. 10 и 11 ст. 7 115‑ФЗ). Ограничить интернет-банк — тоже, но это отдельная мера по договору (см. разбор об отключённом интернет-банке). Плату «за сомнительность» — штраф, повышенную комиссию, «особый тариф» — нет. А документы банку лучше дать: без них ограничения останутся, а после двух и более отказов за год банк вправе расторгнуть договор счёта (п. 5.2 ст. 7 115‑ФЗ).

Что сделать завтра утром:

  1. Найдите в выписке списания со словами «штраф», «115‑ФЗ», «непредставление документов».
  2. Направьте банку письменную претензию: вернуть сумму как неосновательное обогащение со ссылкой на определение Верховного суда от 04.09.2024 № 305-ЭС24-5195. Сохраните тарифы и правила банка на дату списания.
  3. Документы по запросу всё равно подготовьте. Если отказали в операции — план «Скорой 115‑ФЗ».

Сколько на кону

50 000 ₽Штраф, списанный по правилам банка. Верховный суд признал такое условие ничтожным.

В этом деле банк списал штраф один раз. Если бы такие 50 000 ₽ списывали каждый месяц, пока клиент не даст документы, за год набежало бы 600 000 ₽. Такие списания можно требовать обратно как неосновательное обогащение (ст. 1102 ГК РФ).

Ваша компания глазами банка

Щит бесплатно: признаки, на которые смотрит банк, и что подготовить до запроса по 115-ФЗ.

Посмотреть на себя в Щите

Где в законе

Частые вопросы

Может ли банк оштрафовать за непредставление документов по 115‑ФЗ?

«…банк действительно может относить сделки клиентов к сомнительным, требовать у них информацию… но это не порождает прав кредитной организации на взимание с клиентов вознаграждения в виде штрафа за неисполнение обязанности по предоставлению запрошенной информации».

Что банк вправе сделать, если не дать документы по 115‑ФЗ?

Отказать в операции или приостановить её банк за непредставленные документы вправе (пп. 10 и 11 ст. 7 115‑ФЗ). Плату «за сомнительность» — штраф, повышенную комиссию, «особый тариф» — нет.

Если я подписал правила банка со штрафом, деньги вернуть можно?

«Штраф за 115‑ФЗ» в правилах банка не спасает банк, даже если клиент эти правила подписал.

Банк списал штраф за документы по 115‑ФЗ — что делать?

Направьте банку письменную претензию: вернуть сумму как неосновательное обогащение со ссылкой на определение Верховного суда от 04.09.2024 № 305-ЭС24-5195. Сохраните тарифы и правила банка на дату списания.

Сверено по первоисточникам . Материал носит информационный характер, исход спора не гарантирует и не заменяет консультацию юриста. Нашли неточность — help@deloskop.ru.

Похожие разборы

Банк взял 10% за перевод «по 115-ФЗ». Можно вернуть?ВС · 26.12.2024 · № 305-ЭС24-16889 · на новое рассмотрениеНа кону — 2,12 млн ₽ Банк отключил интернет-банк — это блокировка денег?ВС · 16.02.2026 · № 308-ЭС25-11615 · в пользу банкаНа кону — 7,2 млн ₽