Разбор дела

Связанные компании на одних торгах: Верховный суд признал это картелем

Команда Делоскопа · 6 ноября 2026 · 4 минуты чтения

Две компании с общим адресом, телефоном и сотрудниками десять раз шли на одни закупки и снижали цену на 0,5–1 %. Три инстанции сговора не увидели, Верховный суд — увидел. Разбираем, где грань между связанными компаниями и картелем и что проверить участнику торгов и заказчику.

Карточка дела

В пользу УФАС

Суд: Верховный суд РФ
Акт: Определение СКЭС № 307-ЭС26-4283
Дата: 10.07.2026
Дело: ООО «Пассажир ТВ» и ООО «Технические проекты» против УФАС по Санкт-Петербургу, дело № А56-932/2025 — связанные участники десяти закупок «Горэлектротранса»
На кону: Решение УФАС о картеле на десяти закупках; в октябре 2026 года судья ВС отказал в передаче дела в Президиум

Первоисточник: kad.arbitr.ru — дело № А56-932/2025 · текст сверен по копии в правовой базе 06.11.2026

Что случилось

Две петербургские компании в 2022–2023 годах вместе участвовали в десяти закупках «Горэлектротранса». Заявки и ценовые предложения подавали с одного IP-адреса. Компании сидели по одному адресу, указывали общие телефон и почту, делили сотрудников и контрагентов, были должниками и кредиторами друг друга. Когда других участников не было, цена падала всего на 0,5–1 %. УФАС увидело сговор о поддержании цен. Три инстанции с ним не согласились: связи давние, а снижать цену участник не обязан. Верховный суд отменил все три акта и отказал компаниям (№ А56-932/2025).

27 сентября 2024УФАС по Санкт-Петербургу признало компании участниками антиконкурентного соглашения.
10 июля 2026Коллегия по экономическим спорам Верховного суда отменила акты трёх инстанций и отказала компаниям.
Октябрь 2026Судья Верховного суда отказался передавать дело в Президиум — решение окончательное.

Что решил суд

Картель на торгах доказывают совокупностью косвенных признаков, а не одной «уликой». По словам судьи ВС, коллегия исходила из «достаточной совокупности косвенных доказательств, свидетельствующих о наличии антиконкурентного соглашения», а суды эту совокупность не учли (193-ПЭК26). Общие адрес, люди и деньги не делают две компании одним участником. Если обе подают заявки на один лот, для закона они конкуренты, а договорённость конкурентов о цене на торгах — картель (п. 2 ч. 1 ст. 11 Закона о защите конкуренции).

«Подача заявок, ценовых предложений по указанным закупкам осуществлялась обществами с одного IP-адреса…»
Из определения Верховного суда от 10.07.2026 № 307-ЭС26-4283

Что это значит для вас

Дело касается связанных компаний, которые ходят на одни торги «для подстраховки»: строителей, поставщиков, подрядчиков ЖКХ и транспорта. И заказчиков: если связанные участники снижают цену на доли процента, это повод насторожиться.

Где грань

Сама по себе связанность компаний — не нарушение. Решает поведение на торгах: обе участвуют, но не конкурируют. Цена почти не падает, когда на торгах только «свои», и падает сильнее, когда приходит чужой. Не спасает и группа лиц: даже если одна компания контролирует другую, сговор о цене на торгах закон из «иммунитета группы» исключает (ч. 7 ст. 11 Закона о защите конкуренции). В этом деле компании группой не были вовсе. Одна компания из связки на лоте — сговора нет.

Что сделать завтра утром:

Идёте на торги вместе с компанией, с которой у вас общий адрес, телефон, сотрудники или бухгалтер, — выберите одного участника на лот.
Не подавайте заявки с одного компьютера и IP-адреса и не давайте сотруднику одной компании готовить заявку другой.
Заказчику: проверьте участников по ИНН — общие адреса и телефоны видны в карточке. Связанные участники со снижением на доли процента — повод присмотреться и, если признаков много, сообщить в УФАС.
Вы уже в такой связке — посчитайте, сколько закупок выиграли вдвоём без чужих участников. Это и есть зона риска.

Сколько на кону

10–50 %Начальной цены торгов — штраф компании за сговор на торгах, не меньше 100 000 ₽ и не больше 1/25 всей годовой выручки; директору — от 20 000 до 50 000 ₽ или дисквалификация до трёх лет (ч. 2 ст. 14.32 КоАП РФ).

Это арифметика, не данные дела: лот с начальной ценой 10 млн ₽ → штраф от 1 до 5 млн ₽ на каждую компанию.

Плюс проигранный спор в трёх инстанциях и решение ФАС о картеле, которое видит каждый заказчик.

Проверьте участников торгов

Если на ваших торгах участвуют компании с общими адресом или телефоном, это ещё не нарушение, но повод присмотреться к их ценам. Адрес, телефон и статус каждой компании — в проверке по ИНН.

Где в законе

Частые вопросы

Связанные компании на одних торгах — это нарушение?

Сама по себе связанность компаний — не нарушение. Решает поведение на торгах: обе участвуют, но не конкурируют.

Защищает ли группа лиц от обвинения в сговоре на торгах?

Не спасает и группа лиц: даже если одна компания контролирует другую, сговор о цене на торгах закон из «иммунитета группы» исключает (ч. 7 ст. 11 Закона о защите конкуренции).

Достаточно ли одного IP-адреса, чтобы доказать картель?

Картель на торгах доказывают совокупностью косвенных признаков, а не одной «уликой».

Нормы сверены по первоисточникам 6 ноября 2026; определение суда — по полному тексту в копии правовой базы, с сайтом Верховного суда ещё сверяем. Материал носит информационный характер, исход спора не гарантирует и не заменяет консультацию юриста. Нашли неточность — help@deloskop.ru.